test

Elecciones de noviembre también busca reformar Artículos de la de la Constitución de Louisiana

Publicado: 25 Octubre 2018 | Visto 507 veces

Para las elecciones del 6 de Noviembre los votantes deberán además de elegir a los candidatos que están corriendo para los diferentes puestos de elección popular, votar por SI o NO en relación a las 6 enmiendas que se están proponiendo para la Constitución del estado. A manera de referencia se tradujeron las enmiendas y se agrego un pequeño resumen de lo que representan cada una para que usted se interesa por investigar más y a la hora de votar no deje estas casillas en blanco.

Enmienda 1

Prohibiría a las personas condenadas por un delito grave de postularse para un cargo electivo o serían nombradas para ciertos
cargos durante cinco años después de
completar su sentencia

Louisiana intentó limitar la capacidad de los delincuentes para postularse para el cargo en 1998, pero la ley fue rechazada por la Corte Suprema del estado por motivos técnicos. Esa ley incluía un período de espera de 15 años. El período de cinco años en esta propuesta, que podría incluir la libertad condicional, es más razonable. La restricción no se aplicaría a alguien que haya sido indultado y no impida que el ex recluso sea contratado por el gobierno durante el período de espera. Como argumenta el Council for a Better Louisiana, “Servir en una oficina pública u otra elegida es un honor y una posición de confianza que exige integridad... No es irrazonable establecer una barrera más alta para el servicio público”.

Enmienda 2

Requeriría un voto unánime del jurado en casos de delitos graves

Louisiana es el único estado a parte de Oregón que permite un jurado dividido para una condena en casos de delitos graves. En Louisiana, solo se requieren 10 votos de un jurado de 12 miembros para condenar en los casos en que el castigo es el encarcelamiento en trabajos forzados. La Constitución original del estado en 1803 requería un jurado unánime, pero eso se modificó en 1898 cuando los delegados se propusieron “establecer la supremacía de la raza blanca en este estado”. Esas bases racistas han creado un sistema injusto. Eso debe cambiar. (Para nuestro editorial completo sobre este tema, vaya aquí).

Enmienda 3

Permitiría que ciertas entidades
gubernamentales se presten entre sí el
uso de equipo o personal

La Constitución generalmente prohíbe a los gobiernos estatales o locales otorgar o donar algo de valor a otra entidad sin recibir un pago o algo de valor equivalente. Este cambio permitiría a los gobiernos locales prestarse mutuamente equipos o personal con un acuerdo por escrito. Este es un cambio sensible. En 2016, el auditor legislativo descubrió que Denham Springs podría haber violado la Constitución al permitir que Livingston Parish use su camión de vacío sin ser compensado por ello. Pero compartir equipos es una forma inteligente para que los gobiernos pequeños ahorren dinero. No tiene sentido exigir que se facturen entre sí en todos los casos.

Enmienda 4

Prohibiría a la Policía Estatal recibir ingresos de la gasolina u otros impuestos al combustible en el Fondo Fiduciario de Transporte para el control del tráfico

Louisiana tiene decenas de miles de millones de dólares en necesidades de mantenimiento diferido y construcción de carreteras, y los ingresos de los fondos fiduciarios deben utilizarse para ese tipo de proyectos. La Legislatura se había acostumbrado a utilizar el fondo fiduciario para compensar una brecha en el presupuesto de la Policía del Estado cuando los ingresos del fondo general son escasos. Eso no ha sucedido en los últimos años, pero no hay ninguna prohibición en su contra. Esto pondría fin a esa posibilidad y garantizaría que los impuestos a la gasolina se utilicen en las necesidades de infraestructura.

Enmienda 5

Extendería la elegibilidad para ciertas exenciones del impuesto a la propiedad para personas de la tercera edad, residentes
discapacitados y miembros militares que
murieron en acción y sus cónyuges a la
propiedad mantenida en fideicomiso

Enmienda 6

Requeriría una fase de cuatro años en
impuestos a la propiedad para una casa cuando una reevaluación aumenta las
evaluaciones en más del 50 por ciento

Esta es una protección razonable para proteger a los propietarios de viviendas de tener un gran aumento en su factura de impuestos a la propiedad. En lugar de pagar el monto total del aumento en el primer año, la factura de impuestos aumentaría en un 25 por ciento durante cuatro años. “Esta enmienda les da a los propietarios tiempo para adaptarse a los pagos más altos y alivia el impacto de una gran reevaluación”, dijo el Consejo de Investigación de Asuntos Públicos en su análisis.

Fuente: Jambalaya News
Volver

Comentarios